Va Bill Gates y dice

Esta por toda la red, así que me limito a copiar y pegar: "No, yo diría que en la economía mundial hay más que hoy creen en la propiedad intelectual que nunca antes en el pasado. Hay menos comunistas en el mundo hoy día. Hay un tipo nuevo y actualizado tipo de comunistas que quiere deshacerse de distintas maneras de los incentivos para los músicos y los cineastas y los programadores de software. No creen que esos incentivos deban existir."

Divertidos estos comunistas que no creen en los incentivos (vaya hombre, ¿no eran los liberales los que no creían en papá estado y sus incentivos?)

Pero centrarnos en la carnaza propagándistica de hoces y martillos quizás nos desvíe del asunto principal porque Gates también dice esto: "en la economía mundial hay más que hoy creen en la propiedad intelectual que nunca antes en el pasado". Quizás ahí esté parte de la madre del cordero, ¿por qué ahora sí? ¿por qué ahora en la economía se cree en la propiedad intelectual? ¿Quizás porque la produccíón inmaterial (signos, imágenes, código, etc.) Sea central en la producción de valor y por tanto la herramienta de trabajo fundamental de la fuerza de trabajo sea el cerebro...? ¿Quizás si la producción inmaterial se hace compartiendo y cooperando entre millones de cerebros puestos en red es necesario capturar la creatividad de esos cerebros y constreñirla, ordenarla, etc.? ¿Será por eso que hay tantos que aman la propiedad intelectual?

Dejemos la propaganda y pensemos que significa el copyleft en el actual paradigma productivo, no lo imaginemos como una marca asociada un producto. Reconozcamos que modifica la estructura del mercado. Reconozcamos que la cooperación voluntaria de millones de cerebros ha creado un sistema operativo que se mueve en un nuevo tipo de esfera pública desligada del mercado, que genera riqueza, que modifica las relaciones de producción.

Cuando el cerebro es la herramienta y el mercado funciona capturando la cooperación y privatizando la producción inmaterial mediante el uso del copyright restrictivo, el copyleft es una cizalla en un campo de cerraduras, es la herramienta que permite que la cooperación fluya dentro y contra del actual mercado de trabajo, dentro de la actual esfera productiva.

No hace falta que Bill Gates lo llame comunismo, pero hace bien en estar alarmado y soltar los fantasmillas del siglo XX.

Por cierto, hace unos meses escuche una definición de comunismo que decía que en el siglo XXI era la unión de la "cooperación" y "la autonomía". La pronunció Michael Hardt (co-autor de "Imperio" y de "Multiud") No se me ocurre mejor definición del movimiento coyleft.

Algunos enlaces
La Pregunta equivocada José Cervera da una perspectiva bastante interesante sobre el problema

En Wired también le dan un buen repaso (en ingles)

El debate de Barrapunto

En Guerra Eterna en Oriente medio dan una buena colección de enlaces

Esosrojoshijosdeputa en Elástico

En general, todas las propuestas gráficas sobre el tema son geniales.